Умиращо изкуство ли е сексът?

18.05.2010
Този въпрос поставиха учените много сериозно и то без никаква връзка с креватните умения и талант на "изпълнителите", а във връзка с основната му функция - изкуството да сътвориш нов човек. 
"От десетилетия двойките не правят секс, за да създават деца. А когато решат да имат, се обръщат към специалисти по репродуктивна медицина и все повече хора предпочитат метода ин-витро" - това са наблюденията на лекари и учени, работещи в сферата на репродуктивната медицина. 
Те казват, че по време на своите 30-години хората се въздържат от създаване на деца, защото тогава са най-силните им години за кариера. Появяват се в кабинетите по репродуктивна медицина след като прехвърлят 40-те. 
"Това означава, че съвсем скоро сексът няма да бъде нищо повече освен акт на удоволствие, което вероятно ще предизвика сериозен конфликт с Католическата църква, която продължава да прокламира, че единствената функция на секса е създаването на деца" - притесняват се учените. 
Ако експертите са прави, изглежда ни очаква някакво научно-фантастично бъдеще като в  романа на Олдъс Хъксли "Прекрасния нов свят", вдъхновил и Iron Maiden за едноименен албум. Ето какво казват в песента си: " Всичко е изгубено, продават душите си на този прекрасен нов свят... Тихо крещя смея се тук, умирайки, за да ви кажа истината. Вие сте планирани и сте прокълнати в този прекрасен нов свят". Без никаква връзка с мнението на католическата църква, това е визията на Iron Maiden за свят, в който децата са създавани само в епруветки по прецизни медицински показатели и щателно подбрани наследствени гени. 
Всички знаем, колко плашещи са тези утопии (темата в "Гатака" беше подобна) и колко несправедливи могат да бъдат спрямо спонтанното, вдъхновено от природата смесване на гени от различни раси. 
Анонсът, че не сме много далеч от тази визия за бъдещето поколение, идва от д-р Джон Йович, ветеринарен лекар от Университета в Перт, Австралия. В доклад за списание "Репродуктивна медицина" той казва: "Естествената репродукция става все по-неефективен процес. Дори съвсем младите хора имат шанс едно към четири да забременеят в рамките на един месец. След 35 години този шанс намалява на 1 към 10. А чрез репродуктивната медицина, тези хора имат много голям шанс за дете и след 40-тата си година". 
Съавторът на статията, Габор Вайта, казва, че изкуственото оплождане при едрия рогат добитък е 100 пъти по-ефективно, отколкото натуралното. И нямало причина това да не е така и при хората. 
Има и изследователи на репродуктивните процеси, които не са склонни да се приближват толкова близо до визията от научно-фантастичната утопия в стил "Прекрасния нов свят". Друго светило в науката казва: "Не ме учудва, че изкуственото оплождане е дало по-ефективни резултати от естествено, но и при него, успехът е само 50%. Никога не можеш да имаш гаранция, че ще се получи и дали плодът ще бъде здрав и жизнен. Това е комплекс от прекалено много фактори". 
Тези изследвания не засягат темата дали хора над определена възраст биха били подходящи родители за децата си. Тази тема е актуална в момента в България, след случаят с 62-годишната родилка, който предизвика дори идеи да бъде забранено раждането след една определена възраст. 
В предаването на БНТ "Референдум" днес от 21.00 ч. ще бъде "за" и "против" късното раждане, провокирана от случая с 62-годишната родилка, предизвикал широк обществен дебат. 
Ще участват лекари, специалисти по репродуктивна медицина, сексологът д-р Румен Бостанджиев, писателката Силвия Томова, представители на сдружение "Зачатие", известни социолози. 
 
Share: